Ваш город: Видное
Видное
Главная Услуги Цены Кабинет
Ваш город: Видное
Видное
Дмитрий Нефедин

Дмитрий Нефедин

Юрист
Стаж 12 лет

Самые сложные дела мне по плечу

Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.

Дело № А57-520/2024
Завершение процедуры реализации имущества гражданина в отношении Никифоровой Натальи Сергеевны.
08.07.2025
Юрист Дмитрий Н..
Саратов
Дело № А57-31627/2019
Полное списание долгов у Беспаловой О. Ю. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 1 034 944,49 руб.
28.09.2022
Юрист Дмитрий Н..
Саратов
Дело № Снижение ареста пенсии до 35%
К нам обратился гражданка Е. с проблемой удерживаний 50 % пенсии в связи с открытым исполнительным производством. Оставшейся суммы денег не хватало на жизнь и оплату коммунальных платежей.
28.09.2022
Юрист Дмитрий Н..
Саратов

Блог

Как проверить арбитражного управляющего?
От профессионализма и добросовестности арбитражного управляющего напрямую зависит исход дела: сохранение имущества должника, справедливое удовлетворение требований кредиторов, скорость и законность процедуры. Узнайте, как проверить арбитражного управляющего, чтобы сделать осознанный выбор и минимизировать риски.
24.06.2025 12:00:00
Прочтете за минут
3370
0
Предъявление исполнительного листа в банке: как подать для взыскания с должника, порядок действий
Предъявление исполнительного листа в банк может быть осуществлено как через службу судебных приставов, так и взыскателем самостоятельно. Как показывает практика, второй вариант в большинстве случаев более эффективный и практичный, так как позволяет экономить время и получать всю сумму долга намного быстрее.
30.08.2024 16:24:00
Прочтете за минут
11520
0
Отвод судебного пристава-исполнителя - по какой причине происходит эта процедура?
Отвод судебного пристава-исполнителя - это законный механизм, гарантирующий беспристрастность исполнительного производства. Узнайте, по каким трём основаниям стороны могут требовать замены пристава согласно ст. 63 ФЗ № 229, и почему само по себе несогласие с его действиями не является поводом для отвода.
22.02.2026 19:55:00
Прочтете за минут
664
0